728x90
반응형
- Pro = 연구/기업/전문 분석에 최적화된 최고 성능
- Chat = 정확도·기능 최우선 (풀옵션)
- Mini = 속도·비용 균형
- Nano = 초경량, 실시간·온디바이스 특화
요약 비교
구분 | Chat | Mini | Nano | Pro |
크기/성능 | 표준 (균형형) | 중간 (경량) | 가장 작음 (초경량) | 최상위 (SOTA) |
응답 속도 | 보통 | 빠름 | 매우 빠름 | 느림 |
정확도/추론력 | 높음 | 중간~높음 | 낮음 | 최고 |
컨텍스트 길이 | 김 | 중간 | 짧음 | 가장 김 |
사용처 | 범용 대화, 문서/코드 작성 | 일상 Q&A, 빠른 업무 지원 | 온디바이스, 앱 내 AI | 연구, 기업용 분석, 복잡한 시뮬레이션 |
비용/자원 | 중간 | 낮음 | 최소 | 가장 높음 |
가격 요약 비교
모델 | 입력 (1M 토큰) | 출력 (1M 토큰) | 캐시 입력 (1M 토큰) |
GPT-5 | $1.25 | $10.00 | $0.125 |
GPT-5 Mini | $0.25 | $2.00 | $0.025 |
GPT-5 Nano | $0.05 | $0.40 | $0.005 |
ChatGPT-5 Pro
- 위치: 최고 성능 모델 (Chat 상위 버전)
- 특징:
- 연구·전문 분석·기업용 대규모 워크로드에 맞춘 최상위 버전
- Chat보다 더 큰 파라미터 수, 더 긴 컨텍스트, 더 정교한 추론
- 멀티모달(텍스트+이미지+오디오+비디오) 기능 우선 제공될 가능성 큼
- 장점:
- 가장 정확하고 강력한 추론력
- 장문 처리 및 복잡한 시뮬레이션/계산 가능
- 최신 기능 테스트 우선 적용 (예: 고급 에이전트 기능)
- 단점:
- 가장 무겁고 비쌈
- 속도 Mini/Nano보다 느림
🔹 ChatGPT-5 Chat
- 주요 특징: 가장 큰 일반형 모델
- 용도: 범용 대화, 복잡한 추론, 코드 생성, 문서 분석 등 최고 수준의 정밀도와 추론 능력 요구 시
- 장점:
- 긴 문맥 처리 (대규모 컨텍스트 윈도우 지원)
- 최신 기능(멀티모달, 고급 추론) 우선 적용
- 가장 정확하고 안정적
- 단점:
- 응답 속도가 상대적으로 느림
- 비용(연산 자원) 가장 높음
🔹 ChatGPT-5 Mini
- 주요 특징: 중간 크기, 성능과 비용 균형형
- 용도: 일상적 Q&A, 가벼운 문서 작성, 코드 보조 등 빠른 응답과 경제성이 필요한 경우
- 장점:
- Chat보다 빠른 응답 속도
- 저렴한 비용
- 여전히 추론력이 괜찮음
- 단점:
- 복잡한 장문 추론이나 전문 분야에선 Chat보다 정확도 떨어짐
- 컨텍스트 윈도우 길이가 짧음
🔹 ChatGPT-5 Nano
- 주요 특징: 가장 작은 경량형 모델
- 용도: 온디바이스 실행(스마트폰, PC, 앱 내 임베딩), 초저지연 응답이 필요한 경우
- 장점:
- 매우 빠른 응답 속도 (거의 실시간)
- 클라우드 의존도 낮음 (프라이버시 보장, 네트워크 없는 환경도 가능)
- 리소스 소비 최소화
- 단점:
- 지식량과 추론력이 가장 낮음
- 긴 대화·복잡한 문제 해결에는 부적합
728x90
'07.AI' 카테고리의 다른 글
AI 저널리즘 - 생성형 AI 저작권 - 기억(Memorization) 문제 (1) | 2025.08.28 |
---|---|
생성형 AI - 추론 ‘inference’ 비용 (1) | 2025.08.27 |
LLM - Google, ATLAS (6) | 2025.08.27 |
포렌식 - AI 아티펙트 (1) | 2025.08.27 |
생성형 AI - 추론 ‘inference’ vs ‘reasoning’ (1) | 2025.08.26 |